????事實上，馬林對于支持瑞典人獨立，是有很深層次的考慮的。瑞典人鬧獨立，不但可以吸引走奧爾登堡伯國的大靠山丹麥的全部注意力，讓馬林可以從容地收回耶弗爾地區的控制權，還可以讓馬林從瑞典獲得礦產。

????說到瑞典的礦產，就不得不提到瑞典著名的特大型銅礦——法一倫銅礦了。后世的人只知道瑞典優質的高品位鐵礦，卻不知道，早在中世紀，瑞典的法一倫銅礦，早就聞名歐洲了。

????在銅礦最火爆的17世紀，瑞典法一倫銅礦年均產銅3500噸，兩倍于同期歐洲所有其他國家銅產量的總和。而且，這個銅礦開采了幾百年。

????更重要的是，在亞洲的日本銅由荷蘭人販賣到歐洲前，歐洲銅價非常昂貴。在法一倫銅礦大開發之前，歐洲銅價極貴，白銀和銅的價格比大約在1比15到1比20之間。而17世紀法一倫銅礦大規模開發后，甚至因為產量過大，導致歐洲銅價大副下跌。

????而在當時的歐洲，銅是極為重要的資源，除了用來鑄造貨幣和其他器皿，還被大規模用于鑄造青銅火炮。尤其是陸軍用的火炮，更是主要由青銅鑄造。因為，在19世紀中期以前，猶豫鋼鐵技術落后，鋼鐵鑄造的火炮太過笨重，不利于陸上行軍攜帶。所以，19世紀中期以前，直到南北戰爭時期，歐美地區的步兵炮多半都是銅制的。

????但在法一倫銅礦大規模開發前，因為銅價太貴，15斤銅就能換一斤白銀，導致一般的小國家，都裝備不起火炮。只有法國這樣的土豪國家，才有資本一場戰役出動上百門火炮。此外，也就只有神圣羅馬帝國的軍隊，以及一些有錢大貴族（比如丹麥國王、薩克森公爵等土豪），才有財力組建上規模的炮兵部隊。一般小國家，都裝備不起銅炮，或者，只是裝備一兩門或者幾門意思一下。

????正是因為銅價高，使得開采銅礦非常賺錢。17世紀瑞典史上最有為的國王古斯塔夫二世在位時，正是靠著法一倫銅礦的巨大利潤，養活了一支強大的軍隊，隨著古斯塔夫二世南征北戰，為瑞典打下了赫赫威名?？梢哉f，沒有法一倫銅礦，瑞典就不會崛起。因為，古斯塔夫線陣里，火槍手能夠不要錢地放排槍，就是因為瑞典認有法一倫銅礦提供利潤和經費，供瑞典的火槍手和炮手們揮霍。

????要知道，古斯塔夫線陣里，有三分之二的火槍手，也有大量的三磅炮。一旦打起來，火藥消耗非常驚人。而火藥價格又那么貴，所以，古斯塔夫二世的軍隊，花銷是很大的。但是，憑借法一倫銅礦的巨大收益，古二爺有足夠的底氣，養活兩萬精銳，縱橫德意志。

????……

????馬林要支持老斯滕.斯圖雷，但不可能自己掏腰包支持他和丹麥死磕到底，這是虧本的事情。畢竟，獨立戰爭不是一兩場戰斗可以解決的，可能會打很多年。因為，丹麥人不虧甘心失去瑞典，肯定會多次派軍隊來爭奪。所以，獨立戰爭的消耗，比國與國之間的沖突要大。畢竟，國與國的沖突，可能打一兩場后就停歇了，而獨立戰爭雙方，卻是要你死我活……

????所以，馬林打算派人，幫助老斯滕.斯圖雷開發法一倫銅礦，讓瑞典認有足夠的經費支撐和丹麥人的戰爭。畢竟，這年頭，銅價太高了，弄出15噸銅，就可以換一噸白銀了，差不多價值2.3萬金幣。

????而且，支持老斯滕.斯圖雷開發法一倫銅礦，馬林也不是沒好處。他完全可以事先簽下合同，要求包銷**銅礦的銅。甚至，因為投入開發資金，馬林還可以在銅礦山里占股份，獲取暴利。

????實際上，法一倫銅礦早在13世紀就開始有采銅業了。但是，瑞典處于北歐，屬于歐洲不發達地區，至少現在是。所以，法一倫銅礦缺乏專業的工匠，在把銅礦石冶煉成銅的環節非常落后，幾乎是露天作業的原始方式，而且規模很小。

????馬林要做的，就是從德意志地區的奧地利或波西米亞等銅礦開采、冶煉很有經驗的地區，招募一批厲害的工匠，去指導當地的瑞典人，指揮他們合理開此案銅礦，并用先進的冶煉手段，冶煉銅礦石，以得到更多的銅。另外，一些探礦的工匠，也可以在法一倫銅礦地區探索出更多的銅礦脈，能夠根據礦脈走向，開鑿礦洞。不像現在，瑞典人只是露天開采一些露出地表的銅礦石，非常原始落后，產量也不高。

????雖然說，馬林派船隊去印度也能買到便宜的銅。但眼下，正好瑞典人需要足夠的經費，幫他們開發**銅礦，既能讓他們有足夠的經費和丹麥人對抗，也能讓自己活得利潤，并就近得到大量的銅。

????要知道，去印度買銅，實在是太浪費時間了。一來一回，差不多要兩年時間。盡管便宜，但很不方便。