????招攬到了弗倫茨貝格這樣的牛人，馬林自然是高興的。因?yàn)椋尅暗乱庵緜虮浮背蔀樽约旱拇蚴郑趺凑f也是一件很自豪的事情。有了弗倫茨貝格的存在，馬林打算開始嘗試真正的西班牙方陣。

????之前訓(xùn)練的步兵方陣，馬林感到缺陷很大。最大的問題，就是對板甲有些無奈。比如，在福爾諾沃那場伏擊戰(zhàn)中，馬林無奈地發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)死的上千法國板甲騎士，大多數(shù)都是被石頭砸死的，或者被長矛推下山摔死的。而被長矛捅死的，和弓箭射死的，總共都不超過50個(gè)。

????也就是說，之前那個(gè)步兵方陣，只適合打擊穿著花哨的布衣的瑞士雇傭兵。對付喜好身穿板甲的法國騎士，其實(shí)很無力。當(dāng)然，法國騎士若是騎著戰(zhàn)馬沖擊方陣，那就另說了。我捅不死全身包在“鐵皮罐頭”里的騎士，還捅不死戰(zhàn)馬嗎？

????要知道，馬鎧和人的板甲是不同的。相對而言，馬鎧覆蓋面積比板甲差多了，只是批在馬背上和馬頭部的而已。馬腿上，就沒有裝甲。因?yàn)椋R是要奔跑的，若是全身包甲，那就沒法跑了。

????而且，馬鎧基本都是扎甲，主要是便于奔跑。板甲太過限制人的活動(dòng)自由了。穿上去，人的行動(dòng)就有些像機(jī)器人了。馬如果穿了板甲，那就也跑不動(dòng)了。

????而長矛，對于馬披著的扎甲，卻是有殺傷力的，可以捅穿。即使捅不穿馬鎧，也可以放低位置，專門捅沒有護(hù)甲的馬腿或者馬肚子。

????所以，重甲騎士策馬沖擊這個(gè)方陣，那是很吃虧的……

????但是，也不能說騎士就拿長矛陣沒辦法了。若是騎士舍棄戰(zhàn)馬步行，沖擊純粹的長矛陣的話，卻很厲害。因?yàn)椋p方互捅的話，你普通雇傭兵沒穿鎧甲，我穿著板甲。你怕捅，一捅就完蛋，而我穿著板甲，不怕你捅，咱倆對捅，效果還用說嗎？

????而馬林原先方陣中的弓箭手，對付身穿板甲的騎士，也是很無力的。弓箭射在鐵板打制的鎧甲上，難以穿透，最多留下很深的印子。即使射中關(guān)節(jié)部位，也只能傷到敵人，一點(diǎn)都不致命……

????想來想去，對付身穿板甲的步行騎士，最好的還是用火槍……

????當(dāng)然，不是用那種小火槍，而是用大的……

????早期西班牙方陣之所以牛逼，就是因?yàn)榇罅渴褂昧宋靼嘌滥率部颂卮蠡饦尅＿@是一種重型火槍，重達(dá)10千克左右，比拿戰(zhàn)時(shí)的火槍要重一倍。相應(yīng)地，他的口徑也要更大，彈丸也更重，重達(dá)50克，也就是一兩重。

????一兩重的鉛彈，被火槍發(fā)射出來，以每秒幾百米的亞音速，狠狠地砸在身穿板甲的騎士身上，除了有強(qiáng)大的動(dòng)能，還有強(qiáng)大的沖擊波。在如此強(qiáng)力的打擊下，騎士不得不落馬受傷，甚至直接完蛋。打到馬身上，也好不了。若是，進(jìn)入肉體，一兩重的大鉛彈，造成的傷口……加上鉛彈的翻滾效果……呵呵……可以直接安排后事了，都沒法救……

????而且，15世紀(jì)末和16世紀(jì)初，因?yàn)橐辫F技術(shù)不過關(guān)，像西班牙穆什克特大火槍這樣的重型火槍，才能充分保證槍管不容易炸膛。若是造得輕一點(diǎn)、薄一點(diǎn)，像明軍火槍那樣，只有五斤重，不等打死敵人，先炸膛弄死自己了……

????西班牙方陣，正是因?yàn)榇罅渴褂昧四率部颂卮蠡饦專沟梅疥嚥粌H擅長近戰(zhàn)，也有非常強(qiáng)大的遠(yuǎn)攻實(shí)力，尤其擅長打板甲騎士，管你是騎馬的還是步行的。所以，西班牙人靠著這個(gè)方陣，橫行了歐洲一個(gè)多世紀(jì)，也把板甲騎士逼出了歷史舞臺。后來，那位蒂利伯爵，也靠著西班牙方陣，從一個(gè)小人物，打成了伯爵，直到遇見更牛叉的古二爺……

????整個(gè)16世紀(jì)，西班牙方陣都是歐洲最牛戰(zhàn)陣——直到最后幾年冒出個(gè)莫里斯，弄出了改進(jìn)自西班牙方陣的莫里斯方陣……