????波旁島與埃多楠半島在21世紀后半葉爆發(fā)了波及6國，導致波康就此衰弱的“第五次波旁島戰(zhàn)爭”，而北邁拉米地域在21世紀后半葉爆發(fā)了“共和戰(zhàn)爭”，有時候又被稱作“王權戰(zhàn)爭”、“萊戈戰(zhàn)爭”。

????“共和戰(zhàn)爭”的起因，是萊戈家族圖謀東山再起，在政途無望以后，于2165年掀起武裝叛亂，最終將北邁拉米地域三國部卷入。

????“波旁的海戰(zhàn)爭”在2126年結束，波特盧損失了8個行省，作為國家的掌控者萊戈王朝由于自己的精銳部隊在戰(zhàn)爭中損失殆盡，被議會趁機發(fā)動政變囚禁起來，然后在次年宣布罷黜萊戈王朝對波特盧貴族王的世襲權，在波特盧實行二次共和。

????然而一方面是萊戈家族統(tǒng)治波特盧的三百年底蘊過于深厚，黨羽眾多，另一方面是通過“二次共和”奪取權力的新貴族過于不自信，因此在奪權以后打擊面非常廣，只要是與萊戈王朝走得近的家族，都找到了新貴的排斥。

????這么一來，波特盧國內對現(xiàn)任政權不滿的就不僅僅是萊戈家族，許許多多本來想要拋棄萊戈家族的墻頭草，也因為仕途無望，被迫再次團結在萊戈家族的旗幟下，這給了萊戈家族恢復的土壤，讓萊戈家族的實力快速恢復。

????既然實力恢復，仕途又無望，所以在多次口頭上辯論失敗以后，萊戈家族終于裹挾著這股怨氣，于2165年挑起“共和戰(zhàn)爭”，試圖打倒“二次共和”之后的新貴族，恢復萊戈王朝在波特盧的統(tǒng)治。

????波特盧發(fā)生的內戰(zhàn)引起了印安地的興趣，印安地想要效仿波特盧舊時的例子，拉攏南方的國家——也就是如今的邁席卡，一起南北夾擊波特盧，這是過去波特盧進攻印安地、邁席卡和烏爾奇時用的方法。

????（波特盧聯(lián)合烏爾奇夾擊邁席卡，聯(lián)合布拉亞松夾擊烏爾奇，聯(lián)合哥尼格塔夾擊印安地，使得戰(zhàn)爭輕松了很多。）

????而邁席卡雖然對印安地的提議很感興趣，可是他與南方的國家矛盾重重，邁席卡擔憂自己去進攻波特盧的話，反而會導致南方土地遭到入侵，所以就一直拖著。

????等到2168年之時，邁席卡在南邁拉米地域爆發(fā)了“第四次烏爾奇戰(zhàn)爭”，印安地終于確認邁席卡無法與自己夾擊波特盧，這才獨自對波特盧宣戰(zhàn)，理由是收復印哥納的故土（由于行政區(qū)的變遷，此時波特盧的羅蘇寧衛(wèi)所北部一些土地過去屬于來德祿衛(wèi)所）。

????印安地對波特盧發(fā)動入侵以后，波埃米本著唇亡齒寒的道理，立刻宣布支援波特盧，從而對印安地宣戰(zhàn)。

????唇亡齒寒是波埃米支援老冤家波特盧的原因，但是除此之外還有兩個原因，一個是波埃米自從2153年從波旁那里購買來海軍技術，發(fā)展至今還沒有得到考驗，正好借助這次戰(zhàn)爭，挑印安地這個海軍弱雞來刷經(jīng)驗。

????第二個原因，就是盡管有著漫長邊境線的波埃米與印安地互相宣戰(zhàn)，但是兩國卻如同波利和波旁在“第五次波旁島戰(zhàn)爭”中做的那樣，只在波特盧的領土上作戰(zhàn)，而互不入侵對方的領土，甚至如果有將領敢打破這一潛規(guī)則，還會遭到本國的懲罰與對對方的賠罪。

????戰(zhàn)爭在2196年隨著《米亞橋奈和約》而落幕，三國各自退回了戰(zhàn)前的領土，印安地的這次入侵一無所獲，唯一能安慰國民的，就是宣稱自己利用這長達31年的戰(zhàn)爭，大肆破壞了波特盧的領地，肯定能讓波特盧繼續(xù)失血。

????即使是在當時，就有人看出這種言論的可笑之處，離這個時代并不遠的史學家倫道夫·哈勒，就在他的著作《波旁紀年》中對這種言論做出辛辣的諷刺：

????“波康之所以會在戰(zhàn)爭中損失慘重，以至于其崛起僅僅是曇花一現(xiàn)，就在于波康只有波康衛(wèi)所一個核心行省，波康只能利用這個行省去壓制新征服的、易反叛的其他3個行省，并對外國的挑戰(zhàn)做出反應?！?br>