????摘自《舊制度和大革命》

????“……雖然在近來的文學作品中，洛林要么是啟蒙者筆下心如蛇蝎的美艷妖婦，要么是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要復雜的很多。”

????“洛林錯誤判斷了形式導致‘九月起義’的爆發，但是在起義爆發以后，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。”

????“很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最后死于非命的罪魁禍首，但是從秋收之后各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治并不得人心。”

????“這時候，還位于巴蒂羅斯，還位于王宮中，是塞利提三世最后正統的象征，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世并不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。”

????“可是在不逃出首都的情況下又該如何應對‘九月起義’呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨后既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，并導致了塞利提三世的死。”

????“而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端并非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之后所反應出來的結果，就比如這次。”

????“為什么這么說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？”

????“有4個，基本被繳械而失去戰斗力的第三軍團，改良同盟組織戰斗力較差但最有戰斗精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。”

????“第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰斗力，可以被排除在外，因而‘九月起義’，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。”

????“在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓‘九月起義’。”

????“傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒‘九月起義’的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓‘九月起義’。”

????“可是這么做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。”

????“然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以后的行動，從而草率的得出這樣的結論。”

????“要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事后都被洛林所承認。”

????“因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。”