????ter本章未完,請點擊下一頁繼續》》
????ter是一線選手,而且那場世錦賽兩套節目發揮完美,其中自由滑拉二是花滑史上的經典節目,這樣的表現輸給16歲的美國女單,很多人就覺得是黑幕。不過這場還不算很明顯,畢竟當時陳露完美發揮,但人家美國女單也完美發揮了,算是各有千秋。更明顯的一個,應該是咱們中國大雙,有一次世錦賽中國大雙完美發揮,結果輸給了自由滑出現明顯失誤的俄羅斯組合。這個結果就是一個非常明顯的花滑丑聞了。”
????“類似這樣的例子還有很多,再比如現行打分系統剛開始實行的時候,三周跟四周的分差不大,導致冬奧會中擁有四周跳的男單選手輸給了只有三周的男單。這個結果當然也在當時引來爭議,最后結果就是四周的跳躍分值提高,但當年冬奧會的結果可沒有變。”
????“再說一句,為什么過去60打分系統被廢除,就是因為當年的鹽湖城冬奧會雙人滑的丑聞事件,當時俄羅斯和加拿大兩對組合發揮完美,然后金牌給了俄羅斯,后來現場的法國裁判之后承認受到官員施壓偏袒俄羅斯選手。這個黑幕事件讓滑聯給加拿大組合補發了奧運金牌,但是俄羅斯組合的金牌依然被保留,這就是當年鹽湖城冬奧會雙人滑兩枚金牌的由來。”
????本來這是一個明明白白的丑聞,是暗箱操作帶來的反噬。但在四年前的布魯塞爾冬奧會上,伊蓮娜·丹尼洛娃的編舞師斯捷潘卻以此為例稱伊蓮娜應該拿到跟帕夫柳琴科一樣的金牌,奧運會應該破例給女單雙金牌。
????其不要臉的程度令人發指。
????“以上這些都是花滑史上的一些爭議事件,翻開花滑史會發現大量類似的丑聞事件。裁判原本應該是公正公平的來對選手進行打分,至少應該遵循自己內心對選手表現的評價來打分。然而現實是大量外部因素介入導致打分摻雜了不屬于體育的因素。進而就是打分的不公正。”
????“這種不公正的結果就是裁判的權威失去威信。”
????“裁判的打分結果失去威信,受到質疑,所以冰迷們就會給表現出色的選手鳴冤申訴不公。這也是這些丑聞爆出的由來。因為冰迷心里也有一桿秤,他們分得清好壞辯得明是非,他們知道哪對選手表現更好,所以如果裁判強行給發揮并不好的選手冠軍的時候,冰迷自己就會知道這是不公正的判決——冰迷也不是那么好糊弄的。”
????甄真咂摸了一下意思:“這不挺好的嗎?冰迷做裁判的監督,可以給受到不公正待遇的選手伸冤,這就是民心的力量啊!”
????甄真說完,葉賽又露出了悲憫的笑容。
????“娃啊,那是以前。”葉賽憐惜的說道。
????甄真先是不滿葉賽這表情跟語氣,但轉而一想,她神色忽然變了。
????“我好像知道你的意思了……”
????就在甄真和葉賽說話的時候,男單已經進行到后面五位選手。
????男單團體賽最大的看點就是來自江舟若云。
溫馨提示:按 回車[Enter]鍵 返回書目,按 ←鍵 返回上一頁, 按 →鍵 進入下一頁,加入書簽方便您下次繼續閱讀。