????【歐洲農奴們各有各的主子，而歐洲的封建制，是“我小弟的小弟，不是我的小弟”，頂層建筑自己都搞不明白，誰是我的下級單位，世界觀一塌糊涂，你叫沒讀書的農奴找誰鬧去?】

????【說簡單點，我們的農民，從小被教育要順從天子，所以我們知道要反抗天子。】

????【可歐洲那邊的農奴，打小可沒人教他們順從國王，而是順從主人，所以他們最多只能想到反抗主人。】

????歷朝歷代不少古代政治精英聽到這里，覺得眼前巨幕中的說法確實有道理。

????歐洲的農奴被世襲貴族統治著，屬于貴族的私人財產。

????自然而然，貴族們日常給這些農奴灌輸的，肯定是忠于貴族，而不是忠于君主。

????并且，農奴長久接觸的，也是貴族。

????這樣，矛盾就會只發生在農奴與貴族之間，不會波及到更上一層的國王。

????如此一來，就算有農奴造反，多半也是小規模的，不會形成大氣候。

????因為單個貴族的農奴，人數有限，翻不起太大浪花。

????至于不同貴族的農奴聯手，也不太可能，畢竟大家的敵人都不一樣。

????大漢武帝位面。

????劉徹看著高空巨幕，若有所思。

????他感覺，歐洲的這個所謂封建制，不就是先秦時代的分封制嗎?

????所謂的國王就類似于周天子，而封建領主們，不就是一個個諸侯國君主嗎?

????想到這里，劉徹自然而然就聯想到了一個問題：華夏在大一統之前的先秦時代，有大規模的農民起義嗎?